Албис-Донецк, ООО
Статьи компании
Как «разводят» покупателей питьевых фильтров
Придя в магазин, торгующий фильтрами для приготовления питьевой воды,
вы увидите продукцию нескольких производителей – как отечественных, так и зарубежных.
Со страниц их рекламных листовок на вас будут смотреть цифры, таблицы и графики.
И в какой-то момент прилежного сравнения напечатанных количественных параметров
вам могло бы даже показаться, что – ЭВРИКА! – вот, вы нашли самый лучший фильтр.
Однако огорчим вас: все эти цифры почти ничего не значат.
Каждая компания-производитель приводит на свою продукцию как минимум
два основных показателя:
- степень очистки (фильтрующую способность) в процентах по тем или иным примесям;
- ресурс фильтра в литрах.
Нет, в описаниях не приводятся ложные данные. Но их обычно нельзя назвать
объективными, поскольку вместе с ними не указано, при каких условиях они были получены.
Если написано, что фильтр одного производителя задерживает 90 процентов свинца,
а другого - 98, это еще ни о чем не говорит. Потому что испытания этих фильтров наверняка
проводились на разных водных растворах и при разных условиях.
Например, компания, являющаяся одним из лидеров среди именно российских производителей
водоочистных систем, тестирует свои изделия на небольшом объеме модельного раствора,
который имеет сильно завышенное содержание примесей - в 200 раз большее, чем предельно
допустимая концентрация (ПДК), установленная ГОСТом. Вполне понятно, что работать с таким
раствором быстрее и легче, чем с 500 литрами воды реального качества, с которой потребитель
сталкивается у себя дома. Но тогда о какой объективности этого теста может идти речь?
99% процентов от 200 ПДК - это 198 ПДК. То есть очистка воды таким фильтром на 99 процентов
(по какому-нибудь показателю) означает всего лишь снижение его концентрации в модельном
растворе с 200 ПДК до 2 ПДК. Ну и какая от этого радость для пользователя? А как поведет
себя этот фильтр при обработке "нормальной" воды, которой свойственен уровень загрязнения
порядка 2-5 ПДК? Обеспечит ли он ее очистку на те же 99 (или хотя бы уж 95-90) процентов?
Понятно, что тестирование фильтра в нереально грязной воде дает существенные преимущества
перед конкурентами - по крайней мере, по некоторым типам примесей.
Например, у нас каждый сертифицирующий орган имеет свои представления о том,
какие условия теста являются наилучшими для испытания фильтров.
Содержание и объем тестов могут быть совершенно разными.
Что касается второго показателя - ресурса фильтра, то это еще более относительная цифра.
Если картридж одного производителя фильтрует 150 литров, после чего его нужно менять,
а другого - 350 литров, то это еще вовсе не значит, что емкость второго вдвое больше.
Просто первый производитель считает, что пользоваться картриджем после
прохождения 150 литров неприемлемо, поскольку он уже не обеспечивает заявленной чистоты.
А второй производитель считает иначе.
Учтите еще и то, что заявленные "процентные ставки" могли быть измерены
в разных стадиях работы фильтрующего материала.
А именно, одни компании измеряют фильтрующую способность на первом литре воды,
прошедшей через фильтр, другие компании - на пятидесятом, а третьи - на пятисотом.
Понятно, что чем ближе к концу ресурса фильтра, тем больше примесей он пропускает.
Но в рекламные материалы записывается только одна-единственная цифра.
Например, та, которая была выгоднее производителю при его домашних испытаниях.
Или образовалась волею выгодных условий теста, которые были обеспечены сертифицирующим органом. Ни в коем случае не имеется в виду финансовая выгода, скорее чисто технологическое удобство.
Однако, чем дальше на Запад, тем почему-то производителям выгоднее тестировать фильтры
в самых что ни на есть невыгодных условиях. Не на модельных растворах, а на реальной воде
и в полном объеме. Зачем? На Западе существует культ здорового образа жизни,
и люди заботятся о своем здоровье, отслеживая уровень холестерина в крови, качество
потребляемых продуктов и степень очистки питьевой воды.
Самые жесткие тесты производит NSF International - наиболее авторитетная независимая
некоммерческая негосударственная международная организация, сертифицирующая
товары и услуги в области охраны здоровья (штаб-квартира находится в США).
Компания TGI, одной из первых получила сертификат этой организации на всю свою продукцию.
А пока отечественные фильтры тестируются только в России и Украине,
и вам придется выбирать между испытанными зарубежными фильтрами
и отечественными, стоимость которых несколько меньше зарубежных.
И их всё равно будут массово покупать, поскольку цена играет для большинства
Украинцев первостепенную роль. Вопрос, окажетесь ли вы среди них.
Желаем вам легкого выбора.
Обзор бытовых фильтров для получения питьевой воды
Итак, с точки зрения конструкции фильтры бывают трех типов:
- типа «КУВШИН»
ПЛЮСЫ: дёшев, лёгок, не требует подключения к водопроводу - наливать в него
воду можно и из ведра. Такой фильтр удобно брать на летнюю дачу, где нет водопровода.
МИНУСЫ: небольшой ресурс картриджа, низкое качество фильтрации
(во время фильтрации удаляются далеко не все вредные вещества), очень низкая
скорость фильтрации – для наполнения чайника нужно заранее наполнить фильтр водой.
Картридж такого фильтра в промежутках между процессами фильтрации находится в
непосредственном контакте с воздухом, что способствует ускоренному росту бактерий.
На летних дачах реальное качество колодезной воды (или воды из неглубоких скважин)
резко ограничивает возможности использования кувшинов, поскольку такая вода может
содержать микробиологические загрязнения.
РЕСУРС: в большинстве случаев от 150 до 300 литров. Рекомендуемые сроки замены картриджей
1раз в месяц.
- типа «НАСАДКА НА КРАН - подключаемая непосредственно к изливу водопроводного крана.
Такой фильтр крепится либо на самом кране, либо при больших размерах картриджа устанавливается
на столешницу рядом с краном.
ПЛЮСЫ: относительно недороги, компактны, быстро фильтруют воду. Такой фильтр можно брать
в поездки/командировки в те места, где есть возможность подключить его к водопроводному крану
МИНУСЫ: небольшой ресурс картриджа, низкое качество фильтрации
(во время фильтрации удаляются далеко не все вредные вещества), худшее качество очистки воды
из-за высокой скорости протока воды, невозможность пользоваться водопроводным краном для хознужд при включенном режиме фильтрации и необходимость переключения этих режимов.
РЕСУРС: несколько больше, чем у кувшинов при несколько худшей степени очистки
- это от 300 до 500 литров.
Рекомендуемые сроки замены картриджей 2-3 месяца.
С точки зрения технологии очистки воды различия гораздо более существенные.
Большинство бытовых фильтров используют для получения питьевой воды такое вещество как
активированный уголь. Иногда в уголь добавляют различные примеси для уменьшения эффекта
образования накипи или замедляющие рост бактерий, но суть от этого не меняется.
Проблема заключается в том, что загрязнения, находящиеся в воде в процессе фильтрации осаждаются в
теле самого угольного картриджа. И не просто осаждаются, а накапливаются. Более того, скопище таких
загрязнений является питательной средой для развития разного рода бактерий.
Получается, что каждый очередной очищенный литр воды уменьшает ресурс угольного картриджа,
загрязняя его, и снижает качество очистки последующего литра.
Так устроены все фильтры типа «КУВШИН», все фильтры типа «НАСАДКА НА КРАН» и большинство,
но к счастью не все «СТАЦИОНАРНЫЕ ФИЛЬТРЫ»
Среди фильтров вполне заслуженно все большей популярностью пользуются так называемые
системы обратного осмоса. В них основным чистящим элементом является не угольный картридж, а мембрана.
Она в упрощенном понимании представляет собой сетку с размером пор порядка размера молекулы воды.
Такая мембрана отсекает ВСЕ типы загрязнений, пропуская только молекулы воды и кислорода.
И самое главное: мембрана не накапливает в себе загрязнения, поскольку работает совсем по другой схеме
– входящий поток воды разделяется мембраной на две части: одна часть проходит сквозь мембрану,
и мы получаем на выходе чистую воду, а вторая, часть потока, омывает поверхность мембраны и
сливается в канализацию. Таким образом, обеспечивает не просто идеальное качество очистки воды,
но и достигается постоянство во времени этого качества.
ПЛЮСЫ: идеальное качество очистки воды.
РЕСУРС: - до 50000 литров для картриджей и порядка 250000 литров для мембраны.
Рекомендуемые сроки замены картриджей – каждый год, мембраны – каждые 2-3 года.
вы увидите продукцию нескольких производителей – как отечественных, так и зарубежных.
Со страниц их рекламных листовок на вас будут смотреть цифры, таблицы и графики.
И в какой-то момент прилежного сравнения напечатанных количественных параметров
вам могло бы даже показаться, что – ЭВРИКА! – вот, вы нашли самый лучший фильтр.
Однако огорчим вас: все эти цифры почти ничего не значат.
Каждая компания-производитель приводит на свою продукцию как минимум
два основных показателя:
- степень очистки (фильтрующую способность) в процентах по тем или иным примесям;
- ресурс фильтра в литрах.
Нет, в описаниях не приводятся ложные данные. Но их обычно нельзя назвать
объективными, поскольку вместе с ними не указано, при каких условиях они были получены.
Если написано, что фильтр одного производителя задерживает 90 процентов свинца,
а другого - 98, это еще ни о чем не говорит. Потому что испытания этих фильтров наверняка
проводились на разных водных растворах и при разных условиях.
Например, компания, являющаяся одним из лидеров среди именно российских производителей
водоочистных систем, тестирует свои изделия на небольшом объеме модельного раствора,
который имеет сильно завышенное содержание примесей - в 200 раз большее, чем предельно
допустимая концентрация (ПДК), установленная ГОСТом. Вполне понятно, что работать с таким
раствором быстрее и легче, чем с 500 литрами воды реального качества, с которой потребитель
сталкивается у себя дома. Но тогда о какой объективности этого теста может идти речь?
99% процентов от 200 ПДК - это 198 ПДК. То есть очистка воды таким фильтром на 99 процентов
(по какому-нибудь показателю) означает всего лишь снижение его концентрации в модельном
растворе с 200 ПДК до 2 ПДК. Ну и какая от этого радость для пользователя? А как поведет
себя этот фильтр при обработке "нормальной" воды, которой свойственен уровень загрязнения
порядка 2-5 ПДК? Обеспечит ли он ее очистку на те же 99 (или хотя бы уж 95-90) процентов?
Понятно, что тестирование фильтра в нереально грязной воде дает существенные преимущества
перед конкурентами - по крайней мере, по некоторым типам примесей.
Например, у нас каждый сертифицирующий орган имеет свои представления о том,
какие условия теста являются наилучшими для испытания фильтров.
Содержание и объем тестов могут быть совершенно разными.
Что касается второго показателя - ресурса фильтра, то это еще более относительная цифра.
Если картридж одного производителя фильтрует 150 литров, после чего его нужно менять,
а другого - 350 литров, то это еще вовсе не значит, что емкость второго вдвое больше.
Просто первый производитель считает, что пользоваться картриджем после
прохождения 150 литров неприемлемо, поскольку он уже не обеспечивает заявленной чистоты.
А второй производитель считает иначе.
Учтите еще и то, что заявленные "процентные ставки" могли быть измерены
в разных стадиях работы фильтрующего материала.
А именно, одни компании измеряют фильтрующую способность на первом литре воды,
прошедшей через фильтр, другие компании - на пятидесятом, а третьи - на пятисотом.
Понятно, что чем ближе к концу ресурса фильтра, тем больше примесей он пропускает.
Но в рекламные материалы записывается только одна-единственная цифра.
Например, та, которая была выгоднее производителю при его домашних испытаниях.
Или образовалась волею выгодных условий теста, которые были обеспечены сертифицирующим органом. Ни в коем случае не имеется в виду финансовая выгода, скорее чисто технологическое удобство.
Однако, чем дальше на Запад, тем почему-то производителям выгоднее тестировать фильтры
в самых что ни на есть невыгодных условиях. Не на модельных растворах, а на реальной воде
и в полном объеме. Зачем? На Западе существует культ здорового образа жизни,
и люди заботятся о своем здоровье, отслеживая уровень холестерина в крови, качество
потребляемых продуктов и степень очистки питьевой воды.
Самые жесткие тесты производит NSF International - наиболее авторитетная независимая
некоммерческая негосударственная международная организация, сертифицирующая
товары и услуги в области охраны здоровья (штаб-квартира находится в США).
Компания TGI, одной из первых получила сертификат этой организации на всю свою продукцию.
А пока отечественные фильтры тестируются только в России и Украине,
и вам придется выбирать между испытанными зарубежными фильтрами
и отечественными, стоимость которых несколько меньше зарубежных.
И их всё равно будут массово покупать, поскольку цена играет для большинства
Украинцев первостепенную роль. Вопрос, окажетесь ли вы среди них.
Желаем вам легкого выбора.
Обзор бытовых фильтров для получения питьевой воды
Итак, с точки зрения конструкции фильтры бывают трех типов:
- типа «КУВШИН»
ПЛЮСЫ: дёшев, лёгок, не требует подключения к водопроводу - наливать в него
воду можно и из ведра. Такой фильтр удобно брать на летнюю дачу, где нет водопровода.
МИНУСЫ: небольшой ресурс картриджа, низкое качество фильтрации
(во время фильтрации удаляются далеко не все вредные вещества), очень низкая
скорость фильтрации – для наполнения чайника нужно заранее наполнить фильтр водой.
Картридж такого фильтра в промежутках между процессами фильтрации находится в
непосредственном контакте с воздухом, что способствует ускоренному росту бактерий.
На летних дачах реальное качество колодезной воды (или воды из неглубоких скважин)
резко ограничивает возможности использования кувшинов, поскольку такая вода может
содержать микробиологические загрязнения.
РЕСУРС: в большинстве случаев от 150 до 300 литров. Рекомендуемые сроки замены картриджей
1раз в месяц.
- типа «НАСАДКА НА КРАН - подключаемая непосредственно к изливу водопроводного крана.
Такой фильтр крепится либо на самом кране, либо при больших размерах картриджа устанавливается
на столешницу рядом с краном.
ПЛЮСЫ: относительно недороги, компактны, быстро фильтруют воду. Такой фильтр можно брать
в поездки/командировки в те места, где есть возможность подключить его к водопроводному крану
МИНУСЫ: небольшой ресурс картриджа, низкое качество фильтрации
(во время фильтрации удаляются далеко не все вредные вещества), худшее качество очистки воды
из-за высокой скорости протока воды, невозможность пользоваться водопроводным краном для хознужд при включенном режиме фильтрации и необходимость переключения этих режимов.
РЕСУРС: несколько больше, чем у кувшинов при несколько худшей степени очистки
- это от 300 до 500 литров.
Рекомендуемые сроки замены картриджей 2-3 месяца.
С точки зрения технологии очистки воды различия гораздо более существенные.
Большинство бытовых фильтров используют для получения питьевой воды такое вещество как
активированный уголь. Иногда в уголь добавляют различные примеси для уменьшения эффекта
образования накипи или замедляющие рост бактерий, но суть от этого не меняется.
Проблема заключается в том, что загрязнения, находящиеся в воде в процессе фильтрации осаждаются в
теле самого угольного картриджа. И не просто осаждаются, а накапливаются. Более того, скопище таких
загрязнений является питательной средой для развития разного рода бактерий.
Получается, что каждый очередной очищенный литр воды уменьшает ресурс угольного картриджа,
загрязняя его, и снижает качество очистки последующего литра.
Так устроены все фильтры типа «КУВШИН», все фильтры типа «НАСАДКА НА КРАН» и большинство,
но к счастью не все «СТАЦИОНАРНЫЕ ФИЛЬТРЫ»
Среди фильтров вполне заслуженно все большей популярностью пользуются так называемые
системы обратного осмоса. В них основным чистящим элементом является не угольный картридж, а мембрана.
Она в упрощенном понимании представляет собой сетку с размером пор порядка размера молекулы воды.
Такая мембрана отсекает ВСЕ типы загрязнений, пропуская только молекулы воды и кислорода.
И самое главное: мембрана не накапливает в себе загрязнения, поскольку работает совсем по другой схеме
– входящий поток воды разделяется мембраной на две части: одна часть проходит сквозь мембрану,
и мы получаем на выходе чистую воду, а вторая, часть потока, омывает поверхность мембраны и
сливается в канализацию. Таким образом, обеспечивает не просто идеальное качество очистки воды,
но и достигается постоянство во времени этого качества.
ПЛЮСЫ: идеальное качество очистки воды.
РЕСУРС: - до 50000 литров для картриджей и порядка 250000 литров для мембраны.
Рекомендуемые сроки замены картриджей – каждый год, мембраны – каждые 2-3 года.